Vill tipsa om Per Ribbings inlägg i elbilsdebatten på tidningen miljöaktuellts hemsida.

Visserligen tycker jag att det är lite drastiskt att påstå att vi inte ska lägga energi på utsläppssminskningar. Men jag kan ha överseende med detta som ett retoriskt grepp för att få fram poängen: miljöarbetet blir lönlöst ifall man glömmer varför man gör det. Han talar om backcasting, att hitta rätt åtgärder för att nå sitt mål – det hållbara samhället – genom att utgå från själva visionen och sedan arbeta sig bakåt med de åtgärder som leder i rätt riktning. Istället för att, som han menar att de flesta politiker gör idag, motsätta sig enstaka förändringar bara för att de med dagens system inte fungerar optimalt. Istället ger de sig på det som sticker upp mest och ger mest medial uppmärksamhet. ”Det är som att vädra ut röken i vardagsrummet när källaren brinner.”

Vad säger man? Man kan inte annat än att hålla med.

Dela med dig:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • Reddit
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Kommentarer

  1. Per Ribbing säger:
    2010-08-20 12:01

    Tck Sara
    Men jag har absolut inte sagt att vi inte ska lägga energi på utsläppsminskningar. Jag skriver:
    Det är inte vårt mål, vår vision, att ”minska utsläpp”. Vi ska bygga ett attraktivt hållbart samhälle. Det är vår vision. Arbetet kommer förvisso att innebära kraftigt minskade utsläpp men också en massa andra saker som vi måste tänka på redan nu, annars kommer vi aldrig dit.

    Om man planerar från hållbarhet, med backcasting, så ser man vilka diken man inte ska köra ner i. Diket med “snåla dieselbilar” är ett sådant dike där Kågeson hamnade för ca 10 år sedan. Han är uppenbarligen kvar där fortfarande…
    :-) Ribbing

  2. Sara Gustavsson säger:
    2010-08-24 11:31

    Jag ber hemskt mycket om ursäkt för den förhastade slutsatsen, ibland läser tydligen hjärnan snabbare än ögonen =)

    Isåfall kan jag bara konstatera att jag håller med dig, och att det enligt min uppfattning verkar som om Kågesson har sällskap i sitt dike.

Coop – Sveriges mest hållbara varumärke 2012

Bloggar. Coop utsågs åter igen som vinnare i Sveriges största hållbarhetsundersökning av varumärken enligt svenska konsumenter. Basen i undersökningen är FN:s [...]

Ny FN-rapport om global hållbarhet

Bloggar. I fredags lanserade biståndsminister Gunilla Carlsson rapporten “Resilient People, Resilient Planet – A future worth choosing”, framtagen av United Nations [...]

Digitalt eller tryckt – vad är mest klimatsmart?

Bloggar. Grafiska Företagens Förbund och projektet “Power of Print” arragangerar idag ett frukostseminarium där temat är att titta på hur klimatpåverkan [...]

Vilket blir Sveriges mest hållbara varumärke 2012?

Bloggar. Över 100 varumärken undersöks årligen på den svenska marknaden och rankas av svenska folket. Varumärkesundersökningen Sustainable Brands görs utifrån [...]