Jag läste i tidningen idag om det senaste förslaget för ombyggnaden av Slussen. Man kan undra om Slussen någonsin kommer att byggas om, så många gånger som det presenterats nya planlösningar för området. Nåja, nu har ännu ett förslag tagits fram och ställs ut för plansamråd från och med igår. Helhetsintrycket är snyggt, stora satsningar verkar göras på att skapa ljusa, trygga utrymmen och nya fräscha bussterminaler.

Vad som förvånar mig är att det inte verkar ha gjorts något för att anpassa förslaget till eventuella kommande havsnivåhöjningar, trots att de sårbarhetsanalyser som gjorts visar att det finns risk för högre havsnivå både i Östersjön och Mälaren. Enligt tidningen Metro har Stockholmssamfundet St Erik lämnat kommentarer på att nivåskillnaden i slussarna inte är tillräckligt hög, och ifall Östersjöns vatten stiger är det risk att saltvatten från Saltsjön rinner in i Mälaren och förstör hela Stockholms dricksvatten.

Dessutom ligger tunnelbanan fortfarande för lågt, vilket innebär att tunnelbanesystemet riskerar att översvämmas ifall Mälaren stiger. St Erik föreslår att tunnelbanan grävs ner istället, men detta blir tydligen för dyrt.

Jag undrar hur mycket det kostar ifall tunneln mellan Gamla stan och T-centralen översvämmas.