– Att uppnå ett hållbart resursanvändande ser jag som vår största utmaning. Klimatfrågan vet vi i alla fall hur vi ska lösa rent teoretiskt, men hur ska resurserna på jorden räcka om 8, 9 miljarder människor ska leva som oss? Anders Wijkman, f.d. EU-parlamentariker blir upprörd över vårt slit- och släng samhälle där företag som bland annat Ericsson, IKEA och H&M tydligt visar hur lågt värderade våra begränsade naturresurser är. – Marknadsekonomin fungerar bara om priset vi betalar återspeglar den verkliga kostnaden som en produkt har för samhället. Idag gör få varor det. Hur kan exempelvis en handduk på IKEA kosta en och femtio? Eller en blus på H&M runt femtiolappen?
Vi träffar Anders Wijkman hemma på Östermalm. Efter tio år i Europaparlamentet är han nu åter tillbaka i Stockholm. – Nu är jag en fri man. Jag har lagt av med partipolitiken som jag nog egentligen passar dåligt för, säger han. Anders är nämligen svår att placera in i ett höger eller vänsterfack eftersom han har en stark känsla för solidaritet men också har en stor tro på individen och valfriheten. – Men jag är av den enkla uppfattningen att det här med att värna om naturen, miljön och ekosystemet inte borde vara en höger eller vänsterfråga. Det är naturvetenskap och fysik. Vi behöver alla stå på samma golv, oavsett partitillhörighet, säger Anders.
Han är starkt kritiskt till hur dagens ekonomiska system ser ut. – Det är helt knäppt. Vi har en ekonomisk modell där allt som händer i miljön talas om som ”externa effekter”. Hur kan man kalla det som är själva basen i våra liv för externa effekter? Det är ju fel från början, säger Anders. Som utbildad ekonom och med ett starkt miljöengagemang tycker han att det är svårt att se hur vårt nuvarande mått på välfärd, BNP får de två bitarna att gå ihop. Utöver BNP, som mäter aktiviteten i ekonomin tycker Anders att vi behöver titta även på en social- och en miljömässig indikator i samhället för att få en helhetsbild av välfärden. Detta är det första förslaget som Wijkman presenterar för att uppnå ett mer hållbart system. Dessutom tycker han att vi måste ge ekosystem och ekosystemtjänster ett värde. – I nuläget ser vi det som att skogen bara har ett värde då den huggs ner och används. Vi kan inte strunta i ekosystemens funktion medan de fungerar och börja bry oss först då katastrofen är ett faktum, förklarar han. Ett annat exempel på samma sak är att bin som pollinerar växter i vissa delar av världen håller på att försvinna och på så sätt lämnar en oersättlig lucka i ekosystemet. Anders tredje intressanta idé för att tygla vår köpmani är att ta bort skatten på arbete och istället beskatta resursanvändning. – Våra nuvarande affärsmodeller är vansinniga! Hur kan det vara billigare att köpa en helt ny TV och utnyttja oersättliga naturresurser istället för att reparera den gamla? Med en skatt på resursanvändandet skulle hantverkarsamhället komma tillbaka igen. Det skulle för övrigt leda till fler jobb, säger han.
Anders Wijkmans miljöengagemang började sent och lite av en slump. Förvisso kom han redan 27 år gammal in i riksdagen för moderaterna men det var först då han blev ansvarig för energifrågor som han verkligen fick upp ögonen för att allt handlar om materialflöden och resursutnyttjande. Anders var på tal som nästa partiledare för moderaterna men valde att lämna partiet eftersom han tyckte att moderaternas syn på tillväxt var allt för ensidig. – Först 2006 profilerade sig moderaterna inom klimat och miljöfrågor. Idag kan jag inte säga att det finns några stora skillnader mellan sossarna och moderaterna inom miljöområdet. Men båda partierna sitter fast i ett väldigt konventionellt tillväxttänkande.
Anders Wijkman kan stoltsera med ett gediget CV inom miljö- och sociala frågor inom både FN och EU. Dessutom har han varit generalsekreterare för både Naturskyddsföreningen och Röda Korset Sverige. – I Röda Korset lärde jag mig den hårda vägen om hur människors livsmiljö bryts ner om man inte vårdar naturen. På Haiti har man skövlat skogen medan grannön Dominikanska Republiken låtit skogen vara kvar och även nyplanterat träd. Jag fick gång på gång se hur Haiti ödelades av orkaner och stormar medan Dominikanska Republiken klarade sig betydligt bättre, berättar Anders.
Tillsammans med Johan Rockström skriver Anders Wijkman nu på en ny bok, ”Den stora förnekelsen”, som kommer att handla om ekologi och ekonomi. Utöver det är han även engagerad i Tällberg Foundation och Förnybart.nu. – Jag har tillsammans med LRF och Naturskyddsföreningen startat Förnybart.nu som är ett upprop för högre ställda mål inom energi och klimatpolitiken. Både regeringen och oppositionen borde skärpa ambitionerna, vi kan göra mycket mer vad det gäller energieffektivisering och förnybar energi, menar Anders. Bostadssektorn är ett område där han anser att vi kan spara mycket energi. Även livsmedelsområdet tror han har en enorm potential att reducera energianvändandet. – Det är alldeles för mycket olja i systemet. För en kalori mat på bordet krävs det i USA åtta kalorier olja, säger Anders.
Själv tycker han det är svårt att välja rätt i affären men äter idag knappt något kött och försöker köpa närproducerat. – Det behövs dock ett märkningssystem som gör det lätt för konsumenten att välja rätt i mataffären utifrån en livscykelanalys, säger Anders. I de flesta fall är det klokt att välja närproducerad, säsongsenlig och ekologisk mat. Någonting som Anders alltid väljer bort i mataffären är dock tropiska frukter som transporterats med flyg över världen för att nå den lokala butiken. Överlag är han starkt kritiskt till hur Sverige ser på vår import av bland annat livsmedel. – Både nuvarande och förra regeringen har fel när man säger att vi brutit sambandet mellan tillväxt och klimatpåverkan. Om vi i Sverige skulle räkna in klimatpåverkan av alla varor vi importerar skulle det se helt annorlunda ut, säger Anders.
Lider då Anders precis som Gustav Fridolin av klimatångest? – Nej inte direkt. Min ångest beror mer på att vi människor har så svårt att jobba preventivt med olika frågor. Inte förrän katastrofen är ett faktum har vi förmågan och viljan att tänka om, vi har en kortsiktighet både i ekonomin och politiken som är väldigt stark. Denna kortsiktighet samt att det ska vara så svårt att få genomslag för ett annat förhållningssätt tycker jag är lite ångestframkallande, avslutar Anders Wijkman innan han lämnar Östermalmsfiket på sin cykel.
Anders vardagsinsatser:
|
Anders miljöförebilder:
|
Anders enkla och billiga tips i vardagen:
|

Kommentarer
Härligt att få läsa en så bra intervju om Anders. Han får ekologisk ekonomi att låta som något helt självklart. Är det bara jag som tycker att han påminner om Gandalf i Sagan om ringen?
Hej Christine! Det där med gandalf är inget vi har reflekterat över. Däremot måste vi säga att Anders Wijkman är en väldigt sympatisk och påläst person. Vi tycker det är kul att någon verkligen lyfter frågan om miljöekonomi. Hans tankar kring beskattning av resursutnyttjande är väldigt spännande, det vore intressant om detta diskuterades inför höstens val.
Försöker sammanfatta lite vad den gode herr Wijkman vill åstadkomma förutom hans personliga åtgärder för att rädda miljön. Det jag kan hitta är detta:
* Införa social och miljömässig indikator i samhället.
* Ge ekosystem och ekosystemtjänster ett värde.
* Ta bort skatten på arbete och istället beskatta resursanvändning.
Även om jag håller med om allt han säger och speciellt den sista punkten (förvånad någon?) så måste jag säga att jag hade förväntat mig mer av någon som jobbat med miljö frågor på en så hög nivå under så lång tid. Liksom hur luddig får man vara. Införa en miljömässig indikator: Jaha, vad löser det? Ge ekosystem ett värde: Bra bra, vad åstakommer det?
Jag hade trott att han efter 10 år i EU skulle kunna bidra lite med visioner om hur man t.ex. skulle kunna införa hans förslag på en nationell nivå genom internationellt samarbete, och hur detta skulle kunna se ut, var problem ligger idag osv.
För övrigt: 143 visningar av artikeln. Bra jobbat!
@Mats: Angående ekosystemtjänster saknar även jag tydligare beskrivning på hur detta ska åstadkommas, utgår ifrån att det löses med någon form av beskattning eller avgift. Vore givande att höra ett exempel från Anders, t.ex. på vilket sätt bipollineringen kan ges ett ekonomiskt värde.
Bortsett ifrån det så är det av stor vikt att vi ens för upp ekosystemtjänster i vårt medvetande som en viktig och värdefull naturresurs. Jag tror att gemene man har svårt att förstå vilket ekonomiskt värde som ekosystemtjänster bidrar med.
Mats och David,
Gällande ekosystem och ekosystemtjänster så tycker vi att det är något som man idag inte värderar tillräckligt högt. Att bevara mangfald både vad det gäller djur och natur är ju av stor betydelse för vårt samhälle och vår hälsa. Ett exempel som Anders nämnde var att markägare skulle kunna få bidrag för att bevara sin mark orörd istället för att avverka den. Men kanske skulle ha pressat honom hårdare men tyvärr hade vi inte obegränsat med tid.
Åh, vad jag önskar att Anders Wijkman hade startat ett nytt parti!
Det behövs sannerligen en frisk fläkt i den stagnanta och cementerade blockpolitiken. För dem av oss som vare sig är antingen höger eller vänster, utan en blandning, så vore ett sådant mittenalternativ mer än välkommet!
Men man kan ju förstå hans trötthet när det gäller partipolitik. Politiken är ju inte enbart begränsad till partifloran. Men synd vore det om en talang tillika humanist som Wijkman inte fick sätta sin prägel på dagspolitiken genom att ge prov på gott ledarskap och goda visioner.
Kanske vågar man ändå hoppas på en ny mitten? Den behövs.
Frede, roligt att du gillar Wijkman. Det är kul med politiker som sätter sig in i miljödebatten och vill påverka och inte bara vänder kappan efter vinden. Hoppas att få ser med av honom, antingen som politiker, Tällberg foundation eller något annat. Ni har väl förresten inte missat Tällberg foundations “Rework the world” som just nu pågår och direktbevakas av Growyn på plats i Leksand.